Bueno, si estas aquí es porque te has preocupado en leer la primera parte. Cuando terminé, habias visto una rareza, habias tomado notas amplias en tu librito de campo y ya estaras pensando ¿Cómo escribo una descripción?
Por lo menos tienes la idea en mente, porque sé que muchos -me lo han dicho- lo ven como un gasto de tiempo inútil. Puede tomar un poco de tu valioso tiempo, una hora, quizás una hora y media, pero poco más. Hazlo, y hazlo lo más pronto posible después de llegar a casa. Más tiempo que lo dejas, menos la probabilidad que llegas a escribirlo.
Hay dos formas de hacerlo. Una es utilizar el formato la excelente página de Ruicard Gutiérrez en www.rarebirdspain.net e ir a files donde encontraras el formato que puedes bajar, rellenar y luego enviar al CR. La otra es hacer lo que hago yo, escribir la descripción en un archivo de Word, y así puedes guardar cada descripción. En mi archivo tengo unas 40 descripciones guardadas desde 2002, más unas fotos relevantes.
Apartir de ahora, es muy sencillo.
Nombre de la especie en que crees que hayas visto, en castellano y latín, más la edad si tienes alguna idea y es una especie con dimorfismo sexual, y el número su habia una bandada de ellas.
Lugar y provincia, fecha, hora de observación y duración de observación, la posición del sol relativo a ti y el ave, y el tiempo meteorológico y no olvides a poner tu nombre y dirección como comunicante, y otros que lo han observado. ¿Qué hay de problemas allí?
Ahora empezamos con una descripción de las circunstancias -ésta es la abecera de esta sección- que te llevaron a ver el ave aquel día, qué hacias, qué te atrajó a esta ave, qué hacia el ave. Pon todo. Si hacia saltitos de alegría, meneaba su cola de lado a lado, ponlo. Pon todo que puede tener utilidad en averiguar una correcta identificación. Porque ahora llegamos a la parte más importante - la descripción, la segunda cabecera. Ahora tienes el problema de descifrar todo que hayas escrito en el campo (o espero que lo hayas escrito, porque la memoria humana es notoriamente pobre).
No es mala escribir todo en borrador, empezando con la subseccion tamaño, que puede combinar con características si quieres, cuando lo comparas con una especie común que estaba presente y haces comentarios como 'patilargo' o 'cola corta y alas redondas'. Todo ayuda a los del CR, y ellos tienen mucha experiencia, de decidir.
Luego viene una sección breve sobre partes desnudas -o sencillamente su pico y patas porque hay pocas aves calvas, salvo los buitres y algun avestruz suelto. Aquí se pone información sobr el pico -largo y fino, curvado, grueso etc.- y su color, y el color de las patas y algun comentario sobre su largo (o no).
Reclamo - si hayas escuchado algun reclamo que obviamente viene de tu ave, intenta a ponerlo en letras, indicando si subia o bajaba, si fuese un silbido o lo que sea. Por ejemplo, si suena como 'joooooodeeeeeer' como una alma dolorida en pena, es obvio que no es tu pajaro pero un ornitológo qu ha dejado caer sus nuevos y caros prismáticos.
Y finalmente, la cabecera plumaje. Ya veras si tus notas han valido la pena. Escribe sólo lo que has anotado, olvida que hayas visto en la guía que consultaste a llegar a casa, y ordena esta descripción del plumaje por secciones : cabeza, cuerpo desde el mentón hasta su vientre, alas superior e inferior si lo viste en vuelo, con o sin barras alares, si lo visto sólo posada, describe como eran las supracobertoras alares, cola. Todo, todo y todo. Sin adiciones ni florituras.
Firma la descricpión, añade las fotos que tengas, y envialo al CR en rarezas@seo.org. Y a esperar la decisión del comité. ¡Suerte!
miércoles, 29 de octubre de 2008
RAREZAS Y DESCRIPCIONES (1)
Hay muchos allí fuera que tienen dudas sobre si vale la pena enviar una descripción de una rareza al Comité de Rarezas de la SEO (CR), y si deciden enviar una descripción tienen dudas muy grandes de como escribirlo. Así que este blog (y quizás se alargará a dos partes si la primera sale larga) se preocupa con el tema de rarezas y descripciones, en el campo, y como escribir una. ¡Estaís advertidos!
Primer, tengo que admitir que estoy a favor del CR y el sistema en general, no sólo en España pero en otros paises del mundo, en parte porque me crié con eso en Inglaterra, luego vi como podría ser torcido en los EE.UU. hace 40 años (y antes de eso también), y ayudé con la formación y tuve el privilegio de servir unos años en el CR de la SEO allá de 1983-84. Creo que los CC.RR. son imprescinibles para asegurar la calidad de observación y homologación de rarezas en un país, que así ayuda a dar un cuadro fiable de los aspectos de su presencia. También tengo que decir que si ves un ave rara, y que no tienes notas del campo (ve mis blogs del 28 de mayo 2008 sobre libritos de campo y notas y el del 11 de octubre de 2008 sobre la observación de rarezas) lo vas a encontrar dificíl a escribir una descripción totalmente fiable y fiel a todo que has visto (o no visto) durante la observación.
Creo que he probado ampliamente el caso a favor de llevar un librito de campo y de tomar notas, pero ¿qué debes hacer si creas que has encontrado un posible rareza, por ejemplo, un Correlimos Cuellirrojo?
(a) ¿tener un ataque de histeria?
(b) ¿intentar a tomar una foto y limitarte a eso?
(c) ¿observarlo atentamente y luego empezar tomar notas en el campo?
Puedes tener un ataque de histeria si te apetece pero probablemente el ave volará con el ruido de tus gritos. Toma un foto o varias, sí, pero después de observarlo bien. La respuesta, por supuesto es (c). No hay sustituto por la observación en el campo.
¿Qué hace el ave? ¿Come, menea la cola, duerme, etc. etc.?
¿Hay interacciones con otras especies? Las tres Archibebes Piquigualdas que he visto en Europa han sufrido ataques de Archibebes Comunes. ¿Es de importancia? No sé, pero es un hecho.
¿Has prestado más atención al plumaje por vía del telescopio o has estado demasiado ocuapdo enfocando el digiscope o lente? Mucho mejor observarlo tú, y empieza a toma notas. No pasa nada que sean desorganizadas e incluso repetitivas, están allí, en tu mano indiscifrable.
Muy bien, pero ¿qué debo anotar? Todo que ves, es la respuesta sencilla, pero te sugiero que empiezas en la forma siguiente:
Tamaño y características Haz una comparación de tamaño con una especie común si hay una presente y muy de cerca. ¿Está más grande, pequeña, más redonda, estilizada.
Pico y patas ¿Son más largos o cortos que los de la especie común? ¿De qué color? ¿Existe algo sobresaliente con el pico como una curva en la parte distal o está recto?
Plumaje Aquí entramos en el campo de minas, porque ¿cuántas veces un ave rara se ve contra luz? No pasa nada, anota todo que puedes. Examina bien el ave, de cabeza y culo (y mas allá del culo con la cola). Anota los patrones generales de distribución de color e intenta a ser bastante fino con la definición del color que ves, por ejemplo, gris puede ser oscuro, negruzco (más negro que gris), cenizo medio o claro, gris blanquecino, etc. ¿Hay motas o estriaciones? ¿donde? ¿cuál es su extensión? Haz un dibujito esquemático, !no todos somos un Juan Varela! Anota todo eso sobre cada parte del cuerpo y alas que puedes ver.
Y está muy útil tener un conocimiento adecuado de las partes del plumaje.
Y cuando el ave ha volado y estas mirando a dos o tres páginas de notas mal escritas y desordenadas, tienes que decidir si de verdad era una XXX Moteada Menor o no. Aquí debo decir que hay ornitológos muy buenos que conozco que siempre llevan una guia consigo al campo, y si ven algo consultan enseguida. Tiene sus ventajas, pero con una rareza creo que es una desventaja, porque puedes ir cambiando la descripción sutilmente, y con muchas especies hay pocas diferencias entre la rara y la común. Yo siempre tomo descripciones y la guía se queda en casa.
Y por fin, intenta a poner cuanto tiempo estabas viendo al ave, la meteorología y especialmente la posición del sol cara a ti y el ave. Todos sabemos los trucos que la luz puede jugar. También anota si tus compañeros han visto cosas que tu no has observado, ocurre a menudo, y anota quien ha visto qué.
Un aviso, si tu encuentras un ave y crees que es algo raro, no debes girar a tus compañeros y decir, 'Mirad, una XXX Moteada Menor'. Mucho mejor decirles, 'Tomad un vistazo a ésta, no estoy seguro de qué se trata.' Y así no los has influenciado nada en su identificación.
La reacción de los compañeros puede ser interesante. El chico inglés que estaba conmigo cuando encontré el Correlimos Cuellirrojo en el Guadalhorce en el mayo de 2006 y le pedi tomar un vistazo al ave con mi telescopio era muy buena: '¡Joder! Me voy a la cama soñando de esos!'
Y escribí una descripción y todavía no sé si está homologada o no.
Y mañana la segunda parte donde os mostraré como escribir una descripción medianamente acceptable.
Primer, tengo que admitir que estoy a favor del CR y el sistema en general, no sólo en España pero en otros paises del mundo, en parte porque me crié con eso en Inglaterra, luego vi como podría ser torcido en los EE.UU. hace 40 años (y antes de eso también), y ayudé con la formación y tuve el privilegio de servir unos años en el CR de la SEO allá de 1983-84. Creo que los CC.RR. son imprescinibles para asegurar la calidad de observación y homologación de rarezas en un país, que así ayuda a dar un cuadro fiable de los aspectos de su presencia. También tengo que decir que si ves un ave rara, y que no tienes notas del campo (ve mis blogs del 28 de mayo 2008 sobre libritos de campo y notas y el del 11 de octubre de 2008 sobre la observación de rarezas) lo vas a encontrar dificíl a escribir una descripción totalmente fiable y fiel a todo que has visto (o no visto) durante la observación.
Creo que he probado ampliamente el caso a favor de llevar un librito de campo y de tomar notas, pero ¿qué debes hacer si creas que has encontrado un posible rareza, por ejemplo, un Correlimos Cuellirrojo?
(a) ¿tener un ataque de histeria?
(b) ¿intentar a tomar una foto y limitarte a eso?
(c) ¿observarlo atentamente y luego empezar tomar notas en el campo?
Puedes tener un ataque de histeria si te apetece pero probablemente el ave volará con el ruido de tus gritos. Toma un foto o varias, sí, pero después de observarlo bien. La respuesta, por supuesto es (c). No hay sustituto por la observación en el campo.
¿Qué hace el ave? ¿Come, menea la cola, duerme, etc. etc.?
¿Hay interacciones con otras especies? Las tres Archibebes Piquigualdas que he visto en Europa han sufrido ataques de Archibebes Comunes. ¿Es de importancia? No sé, pero es un hecho.
¿Has prestado más atención al plumaje por vía del telescopio o has estado demasiado ocuapdo enfocando el digiscope o lente? Mucho mejor observarlo tú, y empieza a toma notas. No pasa nada que sean desorganizadas e incluso repetitivas, están allí, en tu mano indiscifrable.
Muy bien, pero ¿qué debo anotar? Todo que ves, es la respuesta sencilla, pero te sugiero que empiezas en la forma siguiente:
Tamaño y características Haz una comparación de tamaño con una especie común si hay una presente y muy de cerca. ¿Está más grande, pequeña, más redonda, estilizada.
Pico y patas ¿Son más largos o cortos que los de la especie común? ¿De qué color? ¿Existe algo sobresaliente con el pico como una curva en la parte distal o está recto?
Plumaje Aquí entramos en el campo de minas, porque ¿cuántas veces un ave rara se ve contra luz? No pasa nada, anota todo que puedes. Examina bien el ave, de cabeza y culo (y mas allá del culo con la cola). Anota los patrones generales de distribución de color e intenta a ser bastante fino con la definición del color que ves, por ejemplo, gris puede ser oscuro, negruzco (más negro que gris), cenizo medio o claro, gris blanquecino, etc. ¿Hay motas o estriaciones? ¿donde? ¿cuál es su extensión? Haz un dibujito esquemático, !no todos somos un Juan Varela! Anota todo eso sobre cada parte del cuerpo y alas que puedes ver.
Y está muy útil tener un conocimiento adecuado de las partes del plumaje.
Y cuando el ave ha volado y estas mirando a dos o tres páginas de notas mal escritas y desordenadas, tienes que decidir si de verdad era una XXX Moteada Menor o no. Aquí debo decir que hay ornitológos muy buenos que conozco que siempre llevan una guia consigo al campo, y si ven algo consultan enseguida. Tiene sus ventajas, pero con una rareza creo que es una desventaja, porque puedes ir cambiando la descripción sutilmente, y con muchas especies hay pocas diferencias entre la rara y la común. Yo siempre tomo descripciones y la guía se queda en casa.
Y por fin, intenta a poner cuanto tiempo estabas viendo al ave, la meteorología y especialmente la posición del sol cara a ti y el ave. Todos sabemos los trucos que la luz puede jugar. También anota si tus compañeros han visto cosas que tu no has observado, ocurre a menudo, y anota quien ha visto qué.
Un aviso, si tu encuentras un ave y crees que es algo raro, no debes girar a tus compañeros y decir, 'Mirad, una XXX Moteada Menor'. Mucho mejor decirles, 'Tomad un vistazo a ésta, no estoy seguro de qué se trata.' Y así no los has influenciado nada en su identificación.
La reacción de los compañeros puede ser interesante. El chico inglés que estaba conmigo cuando encontré el Correlimos Cuellirrojo en el Guadalhorce en el mayo de 2006 y le pedi tomar un vistazo al ave con mi telescopio era muy buena: '¡Joder! Me voy a la cama soñando de esos!'
Y escribí una descripción y todavía no sé si está homologada o no.
Y mañana la segunda parte donde os mostraré como escribir una descripción medianamente acceptable.
miércoles, 22 de octubre de 2008
Como empezar a observar aves
En el blog anterior, de esta misma fecha, publiqué la primera frase de un correo que recibí de Teresa Llandres :
Hola Andy: estoy interesada en empezar a observar y estudiar aves en las villuercas extremeñas en la provincia de Caceres.
Claro, le he respondido pero no es la primera vez, ni por mucho, y espero que no sea la última vez que recibo tal pregunta, que cubre todo el espectro, desde guías a la optica, me parece oportuno responder en este blog, punto por punto (omejor dicho, pregunta por pregunta) .
¿Dónde puedo observar aves? En cualquier lugar, mejor en el campo o en reservas, pero también en una ciudad donde hay parques (El Retiro en Madrid es muy bueno). Pero ten cuidado, hay personas muy poco recomendables ahí fuera. Es mejor ir en un grupo, por preferencia con algun adulto de fiar. Si te unes con un grupo local de la SEO (la mejor opción) ellos tendran excursiones y estaras con otros con más experiencia y aprender sin dolor.
¿Necesito prismáticos? Pues si, aunque no necesitas las más caras. (Padres, ¡tomad nota!) Hay prismáticos para todos los bolsillos y de muchos tamaños y calidad. Hay marcas que fabrican prismáticos perfectamente adecuados para principiantes para mens de 300€. Y si tus padres no quieren gastar tanto, sugiereles que seria muy útil si todos los hermanos, tios, primos, abuelos etc. adjuntan su dinero y te puedes comprar algo que te gusta. Asegurate que te sienten bien en las manos, es muy importante. Y pruebalos de algun amigo y socio del grupo, hay personas que te aconsejerán. No olvides que las tiendas quieren venderte los más caros y no necesariamente los más adecuados. Un telescopio puede venir luego cuando estas seguro que vas a seguir.
¿Qué aumento de prismáticos? Hay una proliferación de tamaños y magnificaciones. Una magnificación de entre 8 y 10 es suficiente, con un objetivo de entre 30 y 50mm. No olvides que más grande los lentes, más pesado el prismático. Magnificaciones de 8x40, 10x 40/42 son muy populares, y hay unos prismáticos de 8x30/32 o incluso 10x30/32 que son más que adecuados. Y por amor de díos, ignora estos que anuncian con un zoom como tuviesen la peste negra.
¿Qué marcas? Yo utilizo Zeiss 10x42 con son muy caras, tu no los necesitas. Busca ofertas, los hay y muy buenas. Marcas donde hay gamas amplias,porejemplo como Nikon, suele tener ofertas de fin de una línea y hay gangas. Compré los de mi hijo, Nikon 10x40, por la mitad del precio. Marcas como Nikon, Olympus y Minox tienen prismáticos de calidad para un principiante para bastante menos de 300€.
¿Que ropa llevo? Consulta con tu madre primero, vale la pena, creame, porque es ella que quejará cuando vuelves a casa sucio. Algo viejo, sin colores chillones, un impermeable es imprescindible. Ya veras que ropa lleva los que encontraras. Los pajereros/ornio¡tologos no son de moda, más bien al revés.
¿Que guía me compro? Lo mejor, y por mucho, está escrita por Svensson, Mullarney y Grant (aunque Peter murió hace muchos años, era su impulso que lo empezó). Es la mejor sin lugar a dudas. Luego puedes utilizar la misma tactica sobre regalos de cumples etc. que sugerí en la primera sección sobre prismáticos porque libros buenos son caros, ¡y querrás más y más! ¡O incluso un telescopio!
¿Cómo empiezo? Pues, sal a ver las aves. Empieza en tu vecindad, seas donde seas. Aprenda todas las aves que ves con frecuencia, en vuelo en el suelo, cantando. Y si no puedes, tienes la guía para ayudarte. Sal al parque local con alguien de confianza de la familia.
No tengas miedo en confundirte, todos lo hemos hecho y todos seguimos haciendolo, aunque menos con experiencia. Pero NADIE puede identificar todo sin pestanear, y si dicen que pueden, son extraterrestres o mentirosos (probablemente este). No tengas miedo a admitir que no sabes qué es, solo estas diciendo que otros no se atreven decir. Pero no tengas miedo tampoco en preguntar a alguien que te parece honesto y sensato y sabe de qué habla.
Me confundo con las especies No estas sólo, y hay muchas especies que causan confusión. Y más que llegasa saber, más especies hay que confundir.
Librito de campo Esencial pero te sorprenderas de la canidad de pajareros que no lo tienen. Anota todo que ves en ello,anota con una pequeña descripción con los puntos de plumaje y comportamiento y luego puedes mirar en la guia a la vuelta. Yo tengo mis libritos para losúltimos 50 años, en ellos hay de todo, pero lo más importante son las descripciones de las aves raras que he observado. Nunca debes fiarte de tu memoria, juega trucos. Una cosa escrita en el momento existe, si no está escrita, no existe.
Más cositas Unete a un grupo local, la SEO las tiene. Tiene muchas ventajas y estaras en la compañía de otros de tu edad y de mayores de quien puedes aprender mucho cuando hay salidas al campo. La gran mayoría de los socios de estos grupos es gente muy, muy agradable. Incluso el de Málaga aceptan guiris como yo. Formas amigos de por vida, te prometo.
Utiliza el internet para buscar otros grupos locales, lo mismo para reservas locales. Y con el internet tienes un medio para aprender con foros como avesforum de la SEO, donde la gente pregunta. Pero sobretodo, intentalo tu primero a identificar una especie, y si no puedes, escriba lo más detallado posible (ves lo que he dicho sobre el librito de campo).
Y disfruta de las aves. Conoces gente de todas las profesiones, medicos, profesores, he conocido un duque, un director de distileria, un barrendero, secretarias, biologos profesionales .... somos un mezcla increible unidos por un amor para las aves. Y con suerte ese amor y tus conocimientos y los amigos y amigas que haces se quedarán contigo para el resto de tu vida.
Y si tienes alguna duda, escribame a mi dirección. Recibiras una respuesta si no estoy fuera viendo aves ....
Hola Andy: estoy interesada en empezar a observar y estudiar aves en las villuercas extremeñas en la provincia de Caceres.
Claro, le he respondido pero no es la primera vez, ni por mucho, y espero que no sea la última vez que recibo tal pregunta, que cubre todo el espectro, desde guías a la optica, me parece oportuno responder en este blog, punto por punto (omejor dicho, pregunta por pregunta) .
¿Dónde puedo observar aves? En cualquier lugar, mejor en el campo o en reservas, pero también en una ciudad donde hay parques (El Retiro en Madrid es muy bueno). Pero ten cuidado, hay personas muy poco recomendables ahí fuera. Es mejor ir en un grupo, por preferencia con algun adulto de fiar. Si te unes con un grupo local de la SEO (la mejor opción) ellos tendran excursiones y estaras con otros con más experiencia y aprender sin dolor.
¿Necesito prismáticos? Pues si, aunque no necesitas las más caras. (Padres, ¡tomad nota!) Hay prismáticos para todos los bolsillos y de muchos tamaños y calidad. Hay marcas que fabrican prismáticos perfectamente adecuados para principiantes para mens de 300€. Y si tus padres no quieren gastar tanto, sugiereles que seria muy útil si todos los hermanos, tios, primos, abuelos etc. adjuntan su dinero y te puedes comprar algo que te gusta. Asegurate que te sienten bien en las manos, es muy importante. Y pruebalos de algun amigo y socio del grupo, hay personas que te aconsejerán. No olvides que las tiendas quieren venderte los más caros y no necesariamente los más adecuados. Un telescopio puede venir luego cuando estas seguro que vas a seguir.
¿Qué aumento de prismáticos? Hay una proliferación de tamaños y magnificaciones. Una magnificación de entre 8 y 10 es suficiente, con un objetivo de entre 30 y 50mm. No olvides que más grande los lentes, más pesado el prismático. Magnificaciones de 8x40, 10x 40/42 son muy populares, y hay unos prismáticos de 8x30/32 o incluso 10x30/32 que son más que adecuados. Y por amor de díos, ignora estos que anuncian con un zoom como tuviesen la peste negra.
¿Qué marcas? Yo utilizo Zeiss 10x42 con son muy caras, tu no los necesitas. Busca ofertas, los hay y muy buenas. Marcas donde hay gamas amplias,porejemplo como Nikon, suele tener ofertas de fin de una línea y hay gangas. Compré los de mi hijo, Nikon 10x40, por la mitad del precio. Marcas como Nikon, Olympus y Minox tienen prismáticos de calidad para un principiante para bastante menos de 300€.
¿Que ropa llevo? Consulta con tu madre primero, vale la pena, creame, porque es ella que quejará cuando vuelves a casa sucio. Algo viejo, sin colores chillones, un impermeable es imprescindible. Ya veras que ropa lleva los que encontraras. Los pajereros/ornio¡tologos no son de moda, más bien al revés.
¿Que guía me compro? Lo mejor, y por mucho, está escrita por Svensson, Mullarney y Grant (aunque Peter murió hace muchos años, era su impulso que lo empezó). Es la mejor sin lugar a dudas. Luego puedes utilizar la misma tactica sobre regalos de cumples etc. que sugerí en la primera sección sobre prismáticos porque libros buenos son caros, ¡y querrás más y más! ¡O incluso un telescopio!
¿Cómo empiezo? Pues, sal a ver las aves. Empieza en tu vecindad, seas donde seas. Aprenda todas las aves que ves con frecuencia, en vuelo en el suelo, cantando. Y si no puedes, tienes la guía para ayudarte. Sal al parque local con alguien de confianza de la familia.
No tengas miedo en confundirte, todos lo hemos hecho y todos seguimos haciendolo, aunque menos con experiencia. Pero NADIE puede identificar todo sin pestanear, y si dicen que pueden, son extraterrestres o mentirosos (probablemente este). No tengas miedo a admitir que no sabes qué es, solo estas diciendo que otros no se atreven decir. Pero no tengas miedo tampoco en preguntar a alguien que te parece honesto y sensato y sabe de qué habla.
Me confundo con las especies No estas sólo, y hay muchas especies que causan confusión. Y más que llegasa saber, más especies hay que confundir.
Librito de campo Esencial pero te sorprenderas de la canidad de pajareros que no lo tienen. Anota todo que ves en ello,anota con una pequeña descripción con los puntos de plumaje y comportamiento y luego puedes mirar en la guia a la vuelta. Yo tengo mis libritos para losúltimos 50 años, en ellos hay de todo, pero lo más importante son las descripciones de las aves raras que he observado. Nunca debes fiarte de tu memoria, juega trucos. Una cosa escrita en el momento existe, si no está escrita, no existe.
Más cositas Unete a un grupo local, la SEO las tiene. Tiene muchas ventajas y estaras en la compañía de otros de tu edad y de mayores de quien puedes aprender mucho cuando hay salidas al campo. La gran mayoría de los socios de estos grupos es gente muy, muy agradable. Incluso el de Málaga aceptan guiris como yo. Formas amigos de por vida, te prometo.
Utiliza el internet para buscar otros grupos locales, lo mismo para reservas locales. Y con el internet tienes un medio para aprender con foros como avesforum de la SEO, donde la gente pregunta. Pero sobretodo, intentalo tu primero a identificar una especie, y si no puedes, escriba lo más detallado posible (ves lo que he dicho sobre el librito de campo).
Y disfruta de las aves. Conoces gente de todas las profesiones, medicos, profesores, he conocido un duque, un director de distileria, un barrendero, secretarias, biologos profesionales .... somos un mezcla increible unidos por un amor para las aves. Y con suerte ese amor y tus conocimientos y los amigos y amigas que haces se quedarán contigo para el resto de tu vida.
Y si tienes alguna duda, escribame a mi dirección. Recibiras una respuesta si no estoy fuera viendo aves ....
Cuando empecé a observar aves
Últimamente he recibido, junto con Frederic, otro corresponsal de avesforum, alguna critica para osar sugerir que algunos que envian fotos de aves que no pueden identificar no se esforzan demasiado y que parecen mostrar una actitud de dejar que otros lo hacen para ellos. Mi critica se basó en el hecho que algunas de las especies a mi me parecian de identificación relativamente fácil y que era bueno esforzarse e intentar a llegar a una identificación positiva. Uno de los criticos nos acusó de no querer ayudar a los (y las) principiantes. Me defendí, como es normal, y a la vez Frederic quien comparte mis opiniones y razones.
Es probable que mi actitud y razones han venmido de como yo aprendí (y sigo aprendiendo) en este mndo maravilloso de las aves. Estoy muy consciente que la situación ha cambiado muchisimo desde yo empece hace casi 60 años, me explico. No se puede comparar las situación de entonces con la de ahora, eso sí sé, pero intentaré.
En primer lugar, por entonces tenias que convencer al resto de la sociedad inclendo tus propios padres) que no estabas un pervertido en embrión y los primáticos no estaban para mirar a las chicas (por lo menos, no de costumbre). Los prismáticos no estaban en la misma liga que los de ahora, y sólo los mayores tenian telescopios, cosas largas y bultosos, dificiles a manipular y enfocar-, y te podrias considerar muy afortunada si tuvieras aceso a un par de 6x30 de segundo mano del ejercito.
Las guias estaban inexistentes, habia sólo una, de bolsillo, The observer's book of birds' (El libro de aves para observadores) que tenia un número reducido ilustraciones, con sólo un plumaje por especie, y un texto igualmente reducido. Ignoraba, por ejemplo, ¡la existencia de gaviotas inmaduras!
Si querrias ir al campo, ibas en bici -a veces hasta 100kms en un día- incluso hasta la edad de ganar dinero pasado el tiempo de la universidad. Y si no en bici, en el autobus o tren y luego por pie, andando mucho desde luego. Pocos padres te llevaban, el mio no, desde luego, pero sí me dejaron salir con la actitud que si quisé hacerlo, que lo debo hacre por la via dura con mis propios medios, sin subvenciones para el tren o autobus que podría devorar tu pago para un mes.
Si tuvieses suerte había un grupuscolo de pajareros en tu ciudad que salian de vez en cuando, pero muchos eran mayores (todos eran mayor quando tenias 11 ó 12 años), muchos no estaban a favor de tener un niño que preguntaba y siempre quisó saber el por qué de una identificación. Y peor al observatorio local de Spurn Point donde los habitantes regulares temiraban como lago que habia salido de la madera. '¿Chicos? Díos mio que no, no deben molestarnos' era su lema. Todos salvo uno -John Cudworth, architecto, persona encantadora- que nos mostró el anillamiento y nos permitió ayudarle. Ya un hombre muy viejo de casi 90 años y muy enfermo con la enfermedad de Lyme. Y el otro, Langley Roberts, ex-piloto de la RAF, autor de 'The birds of Malta' guarda de la famosa reserva de Caerlaverock en el SW de Escocia donde invernan miles de Barnaclas Cariblancas (mira a mi entrada para el 15 de febrero 2008, Escocia, enero 2008), igualmente agradable hacia un joven Paterson y le debo mucho.
Asi, nosotros de hace casi 60 años seguimos progresando, aprendiendo por la via dura, sin poder consultar con los expertos de entonces, sin guias con la literatura que hay ahora sobre aves, y sobretodo sin el internet. Por favor, no debeis creer que estoy quejando, así era las cosas y he disfrutado mucho con las aves y con los que las observan. Quizás un día cuando estoy aburrido me pondré a escribir una memoria más larga, ya veremos.
Afortunadamente por los principiantes de ahora, la situación ha cambiado mucho. Pero creo que en algunos aspectos algunos quizás lo tienen demasiado fácil, que no han tenido que esforzarse mucho. He visto jovenes de 15 años con prismáticos y telescopios de primera categoría, comprado por padres adorables que quieren que su niño (o niña, aunque hay menos) tenga lo mejor. A veces, y no por envidia porque no soy envidioso, me pregunto si tienen demasiado, que si está en sus mejores intereses que tienen todo tan fácilmente a su alcance. Pero todo eso es del pasado, estamos en el presente y ese me lleva a la pregunta de Teresa Llandres Mora y la primera frase:
Hola Andy: estoy interesada en empezar a observar y estudiar aves en las villuercas extremeñas en la provincia de Caceres.
He respondido a Teresa, porque es una buena pregunta y no la primera vez que la he recibido, y me ha dado la idea de responder en el blog siguiente Como empezar a observar aves.
Es probable que mi actitud y razones han venmido de como yo aprendí (y sigo aprendiendo) en este mndo maravilloso de las aves. Estoy muy consciente que la situación ha cambiado muchisimo desde yo empece hace casi 60 años, me explico. No se puede comparar las situación de entonces con la de ahora, eso sí sé, pero intentaré.
En primer lugar, por entonces tenias que convencer al resto de la sociedad inclendo tus propios padres) que no estabas un pervertido en embrión y los primáticos no estaban para mirar a las chicas (por lo menos, no de costumbre). Los prismáticos no estaban en la misma liga que los de ahora, y sólo los mayores tenian telescopios, cosas largas y bultosos, dificiles a manipular y enfocar-, y te podrias considerar muy afortunada si tuvieras aceso a un par de 6x30 de segundo mano del ejercito.
Las guias estaban inexistentes, habia sólo una, de bolsillo, The observer's book of birds' (El libro de aves para observadores) que tenia un número reducido ilustraciones, con sólo un plumaje por especie, y un texto igualmente reducido. Ignoraba, por ejemplo, ¡la existencia de gaviotas inmaduras!
Si querrias ir al campo, ibas en bici -a veces hasta 100kms en un día- incluso hasta la edad de ganar dinero pasado el tiempo de la universidad. Y si no en bici, en el autobus o tren y luego por pie, andando mucho desde luego. Pocos padres te llevaban, el mio no, desde luego, pero sí me dejaron salir con la actitud que si quisé hacerlo, que lo debo hacre por la via dura con mis propios medios, sin subvenciones para el tren o autobus que podría devorar tu pago para un mes.
Si tuvieses suerte había un grupuscolo de pajareros en tu ciudad que salian de vez en cuando, pero muchos eran mayores (todos eran mayor quando tenias 11 ó 12 años), muchos no estaban a favor de tener un niño que preguntaba y siempre quisó saber el por qué de una identificación. Y peor al observatorio local de Spurn Point donde los habitantes regulares temiraban como lago que habia salido de la madera. '¿Chicos? Díos mio que no, no deben molestarnos' era su lema. Todos salvo uno -John Cudworth, architecto, persona encantadora- que nos mostró el anillamiento y nos permitió ayudarle. Ya un hombre muy viejo de casi 90 años y muy enfermo con la enfermedad de Lyme. Y el otro, Langley Roberts, ex-piloto de la RAF, autor de 'The birds of Malta' guarda de la famosa reserva de Caerlaverock en el SW de Escocia donde invernan miles de Barnaclas Cariblancas (mira a mi entrada para el 15 de febrero 2008, Escocia, enero 2008), igualmente agradable hacia un joven Paterson y le debo mucho.
Asi, nosotros de hace casi 60 años seguimos progresando, aprendiendo por la via dura, sin poder consultar con los expertos de entonces, sin guias con la literatura que hay ahora sobre aves, y sobretodo sin el internet. Por favor, no debeis creer que estoy quejando, así era las cosas y he disfrutado mucho con las aves y con los que las observan. Quizás un día cuando estoy aburrido me pondré a escribir una memoria más larga, ya veremos.
Afortunadamente por los principiantes de ahora, la situación ha cambiado mucho. Pero creo que en algunos aspectos algunos quizás lo tienen demasiado fácil, que no han tenido que esforzarse mucho. He visto jovenes de 15 años con prismáticos y telescopios de primera categoría, comprado por padres adorables que quieren que su niño (o niña, aunque hay menos) tenga lo mejor. A veces, y no por envidia porque no soy envidioso, me pregunto si tienen demasiado, que si está en sus mejores intereses que tienen todo tan fácilmente a su alcance. Pero todo eso es del pasado, estamos en el presente y ese me lleva a la pregunta de Teresa Llandres Mora y la primera frase:
Hola Andy: estoy interesada en empezar a observar y estudiar aves en las villuercas extremeñas en la provincia de Caceres.
He respondido a Teresa, porque es una buena pregunta y no la primera vez que la he recibido, y me ha dado la idea de responder en el blog siguiente Como empezar a observar aves.
sábado, 11 de octubre de 2008
Observación de rarezas
Lo lamento, pero he estado pensando, algo que suele ser bastante peligroso dado que no lo hago a menudo. ¿Y qué -preguntaraís- ha causado estos pensamientos?
Una buena pregunta que merece una buena respuesta, y esta es la reciente observación de un Alcaudón Colilargo Lanius schach en el Guadalhorce por parte de Antonio Miguel -especie rarisima en Europa y calificada como una mega por los listeros-. Desgraciadamente, sólo el la vió, no pudo tomar una foto y el ave no se quedó hasta la mañana siguiente. Mala suerte para Antonio, tres strikes en contra, como dicen en el beisbol. Sólo le queda una opción, describirlo lo mejor posible en un escrito y enviarlo al Comité de Rarezas (CR).
Antes de empezar, quiero dejar claro que estoy muy a favor de los comités de rarezas, creo que son importantes para juzgar si de verdad una persona ha visto bien y con suficiente detalle para eliminar su confusión con otra especie. De hecho, tuve el honor de ayudar con la formación del CR español (por entonces lo llamamos ibérico porque los portugueses no tuvieron uno) y servir en ello durante unos cuatro años. A la vez, quiero dejarlo claro que el CR rechazó unas citas mias, así que no hay favoritismo.
Antonio, como yo más de una vez, ha atropellado con el sindrome de sólo un observador de una rareza. El ha escrito su descripción y la ha enviado al CR, y ahora ellos tienen que decidir si es verdad o no, o existe la posibilidad de que se trataba de una especie más común. El CR tiene que decidir, en este caso sin fotos, sobre una descripción. Ignoro si Antonio tenia un librito de campo consigo (escribí sobre esta tema hace poco) o tenia que fiarese de su memoria. El CR tiene que fiarse de ntonio, que no ha miardo primero en una guía, algo que influye a nivel subconsciente, guste o no, en la descripción escrita sin la ayuda de sus notas de campo.
No pretendo ser mejor que nadie, es una practica que he hecho desde hace demasiados años, y yo no tomo fotos. Para daros una idea, recientemente en las islas Desertas, cuando vi un posible Petrel de Zino tomé casi tres páginas de notas inmediatamente después que luego me ayudaron a escribir notas ordenadas y decidir que sí, habia visto uno. Ricard me preguntó si Antonio habia tomado fotos, y la respuesta era negativa. En mi caso la respuesta es siempre negativa. No soy fotografo con una camera y lente grande y menos digiscopero. Así, hay mis notas.
Obviamente, a un CR le gusta tener unas fotos, ayudan muchisimo en la decisión. Sólo hay que ver la indudable calidad y volumen de muchas de las limicolas raras que Ricard a publicado en su página web rarebirdspain. No estamos todavía como el CR irlandés que pide gotos para agilizar sus decisiones, pero estamos en camino. ¿Y qué pasará con la gente como yo, sin cameras ni telefotos? ¿Nuestras citas no contarán para nada? Pobre Antonio, lo tiene en su contra.
¿Y sí se trataba de una persona deshonesta? Se puede escribir lo que quieras sobre una especie rara con una o dos guias a lado y un poco de investigación en el internet. Incluso el fraude está posible con la fotografía digital, gracias a Photoshop. Tengo comprendido que el primero intento de fraude tomó lugar hace años, cuando alguien envió la foto de una rareza (no me acuerdo de la especie ahora) a su CR nacional. El CR rechazó la cita porque alguien observó que la vegetación no correspondió al pais donde estaba supuestamente observada.
El CR tiene que fiar de los remitentes de citas, la suposición de inocencia, hasta se comprueba la culpabilidad. Es un precepto básico de la ley.
Hay los que cuando el CR rechaza una cita que se considera como segura,s juran nunca enviar otra. Hay los que nunca envian citas, punto. Sé que hay unos que no envian sus citas, y sé que hay por lo menos una especie (y obviamente hay más) donde la homologación de las citas cambiarán la situación conocida de la especie en España y podría ayudar en su conservación.
Y luego hay las decisiones del CR, a veces poco comprensibles. Me pregunto si algunas decisiones están influidos por conocimiento o no de los observadores. ¿Por qué un especie africana, observada por dos personas, que viene de la misma zona de otra que se cita anualmente en el sur de España, está clasificada como categoría D (origen no seguro) mientras otra de America del Sur, sin más citas en el paleártico occidental está clasificada como categoría A? No lo comprendo.
Que le queda muy claro. Si una cita está homologada por el CR nacional, esa ave se considera como una cita segura. Si no está homologada, no existe y hay dudas, pero no influye en la estádistica sobre la especie. Personalmente, como algunos de vosotros sepaís, siempre he creido que es el deber de cualquier ornitológo serio enviar las citas de las rarezas al CR. ¡Apoyad a vuestro CR!
Bueno, allí los resultados de mis pensamientos. Y sí, estoy seguro que Antonio Miguel vió el alcaudón que reclama.
Una buena pregunta que merece una buena respuesta, y esta es la reciente observación de un Alcaudón Colilargo Lanius schach en el Guadalhorce por parte de Antonio Miguel -especie rarisima en Europa y calificada como una mega por los listeros-. Desgraciadamente, sólo el la vió, no pudo tomar una foto y el ave no se quedó hasta la mañana siguiente. Mala suerte para Antonio, tres strikes en contra, como dicen en el beisbol. Sólo le queda una opción, describirlo lo mejor posible en un escrito y enviarlo al Comité de Rarezas (CR).
Antes de empezar, quiero dejar claro que estoy muy a favor de los comités de rarezas, creo que son importantes para juzgar si de verdad una persona ha visto bien y con suficiente detalle para eliminar su confusión con otra especie. De hecho, tuve el honor de ayudar con la formación del CR español (por entonces lo llamamos ibérico porque los portugueses no tuvieron uno) y servir en ello durante unos cuatro años. A la vez, quiero dejarlo claro que el CR rechazó unas citas mias, así que no hay favoritismo.
Antonio, como yo más de una vez, ha atropellado con el sindrome de sólo un observador de una rareza. El ha escrito su descripción y la ha enviado al CR, y ahora ellos tienen que decidir si es verdad o no, o existe la posibilidad de que se trataba de una especie más común. El CR tiene que decidir, en este caso sin fotos, sobre una descripción. Ignoro si Antonio tenia un librito de campo consigo (escribí sobre esta tema hace poco) o tenia que fiarese de su memoria. El CR tiene que fiarse de ntonio, que no ha miardo primero en una guía, algo que influye a nivel subconsciente, guste o no, en la descripción escrita sin la ayuda de sus notas de campo.
No pretendo ser mejor que nadie, es una practica que he hecho desde hace demasiados años, y yo no tomo fotos. Para daros una idea, recientemente en las islas Desertas, cuando vi un posible Petrel de Zino tomé casi tres páginas de notas inmediatamente después que luego me ayudaron a escribir notas ordenadas y decidir que sí, habia visto uno. Ricard me preguntó si Antonio habia tomado fotos, y la respuesta era negativa. En mi caso la respuesta es siempre negativa. No soy fotografo con una camera y lente grande y menos digiscopero. Así, hay mis notas.
Obviamente, a un CR le gusta tener unas fotos, ayudan muchisimo en la decisión. Sólo hay que ver la indudable calidad y volumen de muchas de las limicolas raras que Ricard a publicado en su página web rarebirdspain. No estamos todavía como el CR irlandés que pide gotos para agilizar sus decisiones, pero estamos en camino. ¿Y qué pasará con la gente como yo, sin cameras ni telefotos? ¿Nuestras citas no contarán para nada? Pobre Antonio, lo tiene en su contra.
¿Y sí se trataba de una persona deshonesta? Se puede escribir lo que quieras sobre una especie rara con una o dos guias a lado y un poco de investigación en el internet. Incluso el fraude está posible con la fotografía digital, gracias a Photoshop. Tengo comprendido que el primero intento de fraude tomó lugar hace años, cuando alguien envió la foto de una rareza (no me acuerdo de la especie ahora) a su CR nacional. El CR rechazó la cita porque alguien observó que la vegetación no correspondió al pais donde estaba supuestamente observada.
El CR tiene que fiar de los remitentes de citas, la suposición de inocencia, hasta se comprueba la culpabilidad. Es un precepto básico de la ley.
Hay los que cuando el CR rechaza una cita que se considera como segura,s juran nunca enviar otra. Hay los que nunca envian citas, punto. Sé que hay unos que no envian sus citas, y sé que hay por lo menos una especie (y obviamente hay más) donde la homologación de las citas cambiarán la situación conocida de la especie en España y podría ayudar en su conservación.
Y luego hay las decisiones del CR, a veces poco comprensibles. Me pregunto si algunas decisiones están influidos por conocimiento o no de los observadores. ¿Por qué un especie africana, observada por dos personas, que viene de la misma zona de otra que se cita anualmente en el sur de España, está clasificada como categoría D (origen no seguro) mientras otra de America del Sur, sin más citas en el paleártico occidental está clasificada como categoría A? No lo comprendo.
Que le queda muy claro. Si una cita está homologada por el CR nacional, esa ave se considera como una cita segura. Si no está homologada, no existe y hay dudas, pero no influye en la estádistica sobre la especie. Personalmente, como algunos de vosotros sepaís, siempre he creido que es el deber de cualquier ornitológo serio enviar las citas de las rarezas al CR. ¡Apoyad a vuestro CR!
Bueno, allí los resultados de mis pensamientos. Y sí, estoy seguro que Antonio Miguel vió el alcaudón que reclama.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
